维基百科讨论:首页
YFdyh000在话题“首页展示条目是否要带消歧义括号”中的最新留言:3天前
| 本页仅讨论首页布置相关话题。和首页无关的问题,请去互助客栈;维基百科近期的界面变更与首页页面本身的设计无关,请至相应讨论反馈。和维基百科无关的问题,请去知识问答。测试请到沙盒。 |
|
| 这里是讨论页,用于讨论如何改善页面首页。 |
| 存档: 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32 |
| 首页工具箱 | ||
|---|---|---|
| 日期:2026年8月9日 (星期日) 19:24 (UTC) | ||
| 今天 8月9日 |
明天 8月10日 |
后天 8月11日 |
| 典范条目 | 典范条目 | 典范条目 |
| 优良条目 | 优良条目 | 优良条目 |
| 每日图片 | 每日图片 | 每日图片 |
| 历史上的今天 | 历史上的今天 | 历史上的今天 |
| 新闻动态 · 新闻动态候选 · 新闻动态主题 | ||
| 你知道吗? · 新条目推荐候选 | ||
| 首页更新指南 纯文字首页 · 简单版面首页 · 移动版首页 | ||
| 特色内容展示报告 · 优良条目展示报告 | ||
| 诸语言的典范条目 · 诸语言的优良条目 | ||
| 刷新首页缓存 · 刷新本页缓存 | ||
|
首页展示条目是否要带消歧义括号
|
首页上有以下板块通常原样展示条目名称:其他典范条目、其他特色列表、其他优良条目、最近逝世、动态热门。我注意到大多数带消歧义括号的FA/FL/GA都是保留括号的,于是改掉了少数例外。这么做的理由是避免一些难以理解的情况发生:
- ? (电影)会只剩下一个问号,让看到的人也一脸问号。
- 试播集 (豪斯医生)和试播集 (我为喜剧狂)、台风伊兰 (1974年)和台风伊兰 (1978年)等,会以相同的名称出现。
然后,我知道Template:Uptrends也是会去除括号的,造成过两个“寻秦记”这样的情况,于是向Jimmy Xu提议。但是他的意见相反,认为这几处都应该去掉。所以我征求意见,希望得到定论。——Vesekskiy正在听诗超绊 2026年7月23日 (四) 20:23 (UTC)
- 去掉括号肯定是不行的,拿问号举例,去掉括号以后是?,那难道我们展示的条目是?吗。加上消歧义才合乎常理。--Luoniya(留言) 2026年7月24日 (五) 02:11 (UTC)
- 首页上没歧义就不用加(?)—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2026年8月1日 (六) 17:32 (UTC)
- 同Eric没有歧义就不用加。而且我觉得因为有条目简介作为上下文,似乎难以遇到有歧义的情况。“
《?》是部2011年印度尼西亚剧情片
”明显在书名号内说明了“?”是作品名(想起来今年处理过的在书名号内加消歧义括号的案例);“台风伊兰是1978年太平洋台风季其中一个热带气旋
”也同样通过上下文表明了这个台风是1978年的。即使首页上出现了两个台风伊兰,读者也可以通过上下文区分。 Steven Sun(留言) 2026年8月2日 (日) 01:42 (UTC)- 我先确认一下,您确定您在说“其他优良条目”板块,不是“优良条目”板块?在必须点开条目才能看到上下文的情况下,我觉得这种说法很难成立,都点开条目了,为什么不直接看标题?——Vesekskiy正在听诗超绊 2026年8月2日 (日) 01:51 (UTC)
- 抱歉我以为是“优良条目” 囧rz…… Steven Sun(留言) 2026年8月2日 (日) 03:21 (UTC)
- 我先确认一下,您确定您在说“其他优良条目”板块,不是“优良条目”板块?在必须点开条目才能看到上下文的情况下,我觉得这种说法很难成立,都点开条目了,为什么不直接看标题?——Vesekskiy正在听诗超绊 2026年8月2日 (日) 01:51 (UTC)
- 目前只有最近逝世、动态热门,最多加上“正在发生”,是会消除括号的,而其中只有“动态热门”是bot更新,其他都是人工更新,人工更新可以根据情况消除或不消除括号(比如有同名就不消除,无同名就消除),bot更新的话定下规则,自然是最方便的,无论是对人还是对bot来说--百無一用是書生 (☎) 2026年8月4日 (二) 12:10 (UTC)
- 如果一个条目有消歧义括号。那么如何在光看条目名称,不看消歧义括号和具体内容,辨别这个条目不是其他的条目呢。换而言之,如果一个条目有消歧义括号,且其本身符合消歧义括号的用法,那么是无法通过去掉消歧义括号的同时而不造成歧义的。--Luoniya(留言) 2026年8月4日 (二) 13:34 (UTC)
- 如果同一栏中没有同名的条目,就不会有歧义问题。而且有时消去括号还会出于排版考虑。--百無一用是書生 (☎) 2026年8月5日 (三) 02:43 (UTC)
- 这种观点太奇怪。仿佛我们的消歧义只是为了避免同一栏出现同名条目,而不是这个世界上真的存在同名的事物。--Luoniya(留言) 2026年8月5日 (三) 09:23 (UTC)
- 同名只有“同”的时候才会有问题--百無一用是書生 (☎) 2026年8月5日 (三) 12:44 (UTC)
- “同”不代表要在同一栏。
- 消歧义的真正作用不就是解决一个词可指向多个含义吗。对读者来说,如果这几栏中对有消歧义括号的条目不放消歧义括号,难道不会造成一种混乱吗。这种情况下,不如把这几个栏目改为隧道链接,写上“其他优良条目1”、2的字样来的更好。--Luoniya(留言) 2026年8月5日 (三) 13:09 (UTC)
- 同名只有“同”的时候才会有问题--百無一用是書生 (☎) 2026年8月5日 (三) 12:44 (UTC)
- 这种观点太奇怪。仿佛我们的消歧义只是为了避免同一栏出现同名条目,而不是这个世界上真的存在同名的事物。--Luoniya(留言) 2026年8月5日 (三) 09:23 (UTC)
- 如果同一栏中没有同名的条目,就不会有歧义问题。而且有时消去括号还会出于排版考虑。--百無一用是書生 (☎) 2026年8月5日 (三) 02:43 (UTC)
- 如果一个条目有消歧义括号。那么如何在光看条目名称,不看消歧义括号和具体内容,辨别这个条目不是其他的条目呢。换而言之,如果一个条目有消歧义括号,且其本身符合消歧义括号的用法,那么是无法通过去掉消歧义括号的同时而不造成歧义的。--Luoniya(留言) 2026年8月4日 (二) 13:34 (UTC)
- 说起来,问号那个例子,要是能加书名号就好了,但技术而言可能过为困难。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2026年8月6日 (四) 03:30 (UTC)
- 另有一意见,就是可设定除非不可抗力,否则自动回避挑选任何歧义标题条目同时出现在首页。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2026年8月6日 (四) 03:31 (UTC)
- 作为标题(对应事物、介绍,包括你知道吗、历史上的今天等)可以考虑无歧义则不展示;作为条目名(如列表),则应该保持原貌,读者有必要了解本站的消歧义机制,同时保持知情。所以“正在发生”作缩减(并未,但可能)和去括号(俄乌战争)可能接受,而“其他典范条目-台风戈登 (1989年)”去掉括号就会令人费解。--YFdyh000(留言) 2026年8月6日 (四) 18:57 (UTC)