维基百科讨论:首页

YFdyh000在话题“首页展示条目是否要带消歧义括号”中的最新留言:3天前

首页讨论页守则

  • 这里只讨论维基百科首页的布置问题,如有其它与首页无关但与维基百科有关的问题,请到互助客栈发问;维基百科近期的界面变更与首页页面本身的设计无关,请至相应讨论反馈。有关维基百科的常见问题,请参看常见问题解答
  • 与维基百科完全无关的其他问题,请到知识问答发问。在这里留下的无关话题将会被移除,并可能会带来封禁。
  • 使用四条半形波浪号 (~~~~签名及注明时间
  • 试验和练习页面编辑请到沙盒
  • 如果首页不能及时更新,请刷新首页缓存
  • If you do not write Chinese but need to contact Chinese Wikipedia, you can leave your message here.
  • Wenn Sie Chinesisch nicht verstehen aber chinesischen Wikipedia kontaktieren müssen, können Sie hier Ihre Nachricht hinterlassen.
  • Si vous n'écrivez pas chinois, mais avez besoin de contacter Wikipédia en chinois, vous pouvez laisser votre message ici.
  • Si usted no escribe chino, pero necesita ponerse en contacto Wikipedia en chino, puedes dejar tu mensaje aquí.
  • Если вы не владеете китайским языком, но вам нужно связаться с Китайской Википедией, вы можете оставить ваше сообщение здесь.
  • 中国語ができない方は、こちらの外国語対応ページで中国語版ウィキペディアに連絡することができます。
  • 参见:
Wikipedia:首页/历史分类
首页 (2004年2月前)
首页 (2004年2月-2004年9月)
首页 (2004年9月-2005年8月)
首页 (2005年8月-2006年8月)
首页 (2006年8月-2010年3月)
首页 (2010年3月-2013年5月)

首页展示条目是否要带消歧义括号

首页上有以下板块通常原样展示条目名称:其他典范条目、其他特色列表、其他优良条目、最近逝世、动态热门。我注意到大多数带消歧义括号的FA/FL/GA都是保留括号的,于是改掉了少数例外。这么做的理由是避免一些难以理解的情况发生:

然后,我知道Template:Uptrends也是会去除括号的,造成过两个“寻秦记”这样的情况,于是向Jimmy Xu提议。但是他的意见相反,认为这几处都应该去掉。所以我征求意见,希望得到定论。——Vesekskiy正在听诗超绊 2026年7月23日 (四) 20:23 (UTC)回复

去掉括号肯定是不行的,拿问号举例,去掉括号以后是?,那难道我们展示的条目是?吗。加上消歧义才合乎常理。--Luoniya留言2026年7月24日 (五) 02:11 (UTC)回复
? ——魔琴留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸 2026年7月24日 (五) 03:01 (UTC)回复
首页上没歧义就不用加(?)—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2026年8月1日 (六) 17:32 (UTC)回复
同Eric没有歧义就不用加。而且我觉得因为有条目简介作为上下文,似乎难以遇到有歧义的情况。“?》是部2011年印度尼西亚剧情片”明显在书名号内说明了“?”是作品名(想起来今年处理过的在书名号内加消歧义括号的案例);“台风伊兰1978年太平洋台风季其中一个热带气旋”也同样通过上下文表明了这个台风是1978年的。即使首页上出现了两个台风伊兰,读者也可以通过上下文区分。 Steven Sun留言2026年8月2日 (日) 01:42 (UTC)回复
我先确认一下,您确定您在说“其他优良条目”板块,不是“优良条目”板块?在必须点开条目才能看到上下文的情况下,我觉得这种说法很难成立,都点开条目了,为什么不直接看标题?——Vesekskiy正在听诗超绊 2026年8月2日 (日) 01:51 (UTC)回复
抱歉我以为是“优良条目”  囧rz…… Steven Sun留言2026年8月2日 (日) 03:21 (UTC)回复
目前只有最近逝世、动态热门,最多加上“正在发生”,是会消除括号的,而其中只有“动态热门”是bot更新,其他都是人工更新,人工更新可以根据情况消除或不消除括号(比如有同名就不消除,无同名就消除),bot更新的话定下规则,自然是最方便的,无论是对人还是对bot来说--百無一用是書生 () 2026年8月4日 (二) 12:10 (UTC)回复
如果一个条目有消歧义括号。那么如何在光看条目名称,不看消歧义括号和具体内容,辨别这个条目不是其他的条目呢。换而言之,如果一个条目有消歧义括号,且其本身符合消歧义括号的用法,那么是无法通过去掉消歧义括号的同时而不造成歧义的。--Luoniya留言2026年8月4日 (二) 13:34 (UTC)回复
如果同一栏中没有同名的条目,就不会有歧义问题。而且有时消去括号还会出于排版考虑。--百無一用是書生 () 2026年8月5日 (三) 02:43 (UTC)回复
这种观点太奇怪。仿佛我们的消歧义只是为了避免同一栏出现同名条目,而不是这个世界上真的存在同名的事物。--Luoniya留言2026年8月5日 (三) 09:23 (UTC)回复
同名只有“同”的时候才会有问题--百無一用是書生 () 2026年8月5日 (三) 12:44 (UTC)回复
“同”不代表要在同一栏。
消歧义的真正作用不就是解决一个词可指向多个含义吗。对读者来说,如果这几栏中对有消歧义括号的条目不放消歧义括号,难道不会造成一种混乱吗。这种情况下,不如把这几个栏目改为隧道链接,写上“其他优良条目1”、2的字样来的更好。--Luoniya留言2026年8月5日 (三) 13:09 (UTC)回复
说起来,问号那个例子,要是能加书名号就好了,但技术而言可能过为困难。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2026年8月6日 (四) 03:30 (UTC)回复
另有一意见,就是可设定除非不可抗力,否则自动回避挑选任何歧义标题条目同时出现在首页。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2026年8月6日 (四) 03:31 (UTC)回复
作为标题(对应事物、介绍,包括你知道吗、历史上的今天等)可以考虑无歧义则不展示;作为条目名(如列表),则应该保持原貌,读者有必要了解本站的消歧义机制,同时保持知情。所以“正在发生”作缩减(并未,但可能)和去括号(俄乌战争)可能接受,而“其他典范条目-台风戈登 (1989年)”去掉括号就会令人费解。--YFdyh000留言2026年8月6日 (四) 18:57 (UTC)回复
返回到项目页面“首页”。